详情

人保集团境内诉讼律师库统采项目(标包8)中标候选人公示

发布时间:2025-09-19

项目名称人保集团境内诉讼律师库统采项目

项目编号:

--人保e采项目编号:XM25JSGP000197/008

--代理机构项目编号:2540STC23470/008

采购内容:本项目采购需求为境内诉讼法律服务,即指提供诉讼案件相关的法律服务。具体内容见招标文件第五章技术规范书。

采购方式:公开招标

招标公告日期:2025年8月13日

1、中标候选人基本情况

详见附件

2、提出异议的渠道和方式

投标人或其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(异议采取实名制,加盖公章并由法定代表人(负责人)或受其委托的授权代表签字)提出,邮件发送至:wangyuxiao@sstc20.com,原件邮寄至招标代理机构

3、联系方式

招标人:中国人民保险集团股份有限公司

地址:北京市西城区西长安街88号

代理机构:中钢招标有限责任公司

代理机构地址:北京市海淀区海淀大街8号

项目联系人:王玉肖、郑静、朱业静、刘越、徐平、王俊通

联系电话:010-6268651162688237

邮箱wangyuxiao@sstc20.com

4公示期限

2025919日至2025922

中钢招标有限责任公司

2025年919

 

附件:

标包号

标包名称

排序

中标候选人

(案件诉讼请求金额不足100万元)前期固定费用占诉讼金额的比例(%)(含税)

(案件诉讼请求金额100万元以上不足500万元)前期固定费用占诉讼金额的比例(%)(含税)

(案件诉讼请求金额500万元以上不足1000万元)前期固定费用占诉讼金额的比例(%)(含税)

(案件诉讼请求金额1000万元以上不足5000万元)前期固定费用占诉讼金额的比例(%)(含税)

(案件诉讼请求金额5000万元以上不足5亿元)前期固定费用占诉讼金额的比例(%)(含税)

(案件诉讼请求金额5亿元以上不足10亿元)前期固定费用占诉讼金额的比例(%)(含税)

(案件诉讼请求金额10亿元以上)前期固定费用占诉讼金额的比例(%)(含税)

(案件诉讼请求金额不足100万元)风险代理费用占减损(或追偿到账)金额的比例(%)(含税)

(案件诉讼请求金额100万元以上不足500万元)风险代理费用占减损(或追偿到账)金额的比例(%)(含税)

(案件诉讼请求金额500万元以上不足1000万元)风险代理费用占减损(或追偿到账)金额的比例(%)(含税)

(案件诉讼请求金额1000万元以上不足5000万元)风险代理费用占减损(或追偿到账)金额的比例(%)(含税)

(案件诉讼请求金额5000万元以上不足5亿)风险代理费用占减损(或追偿到账)金额的比例(%)(含税)

(案件诉讼请求金额5亿元以上不足10亿元)风险代理费用占减损(或追偿到账)金额的比例(%)(含税)

(案件诉讼请求金额10亿元以上)风险代理费用占减损(或追偿到账)金额的比例(%)(含税)

8

房地产纠纷类

第一中标候选人

上海市锦天城律师事务所

1.80

1.50

1.20

0.90

0.10

0.05

0.01

7.20

6.00

4.80

3.60

0.40

0.20

0.04

第二中标候选人

浙江天册律师事务所

1.50

1.20

0.80

0.50

0.30

0.10

0.05

4.00

3.00

2.00

1.50

1.00

0.50

0.30

第三中标候选人

北京市汉坤律师事务所

8

6

5

3

0.8

0.08

0.05

8

7

5

3

2

0.6

0.4

第四中标候选人

北京大成律师事务所

1.56

1.30

1.04

0.78

0.08

0.04

0.01

8.65

7.21

5.77

4.32

0.42

0.21

0.04

第五中标候选人

北京德和衡律师事务所

9.00

6.50

5.00

3.50

1.50

0.70

0.15

7.00

6.00

5.00

4.00

2.00

1.00

0.50

第六中标候选人

北京乾成律师事务所

1.8

1.5

1.2

0.9

0.1

0.05

0.01

7.2

6

4.8

3.6

0.4

0.2

0.04

第七中标候选人

北京市君合律师事务所

8

3

0.8

0.4

0.36

0.24

0

10

5

1.2

0.6

0.53

0.36

0

第八中标候选人

国浩律师(北京)事务所

3

2

1.6

0.8

0.3

0.08

0.04

8

6

4

2

0.6

0.3

0.15

第九中标候选人

北京天驰君泰律师事务所

3.00

2.50

1.80

1.00

0.50

0.20

0.20

7.00

6.00

4.00

3.00

1.00

1.00

0.60

第十中标候选人

北京中银律师事务所

3

2

1.5

1

0.5

0.2

0.15

6

5

4

2

0.8

0.4

0.3

第十一中标候选人

北京市华城律师事务所

1.62

1.35

1.08

0.81

0.09

0.04

0.01

6.48

5.4

4.32

3.24

0.36

0.18

0.04

第十二中标候选人

北京市通商律师事务所

1.71

1.43

1.14

0.86

0.57

0.10

0.05

6.84

5.7

4.56

3.42

2.28

0.38

0.19

第十三中标候选人

北京市中闻律师事务所

1.80

1.50

1.20

0.90

0.10

0.05

0.01

7.20

6.00

4.80

3.60

0.40

0.20

0.04

第十四中标候选人

北京观韬律师事务所

3.00

2.00

1.00

0.40

0.05

0.03

0.01

6.00

5.00

4.00

1.00

0.60

0.40

0.10

第十五中标候选人

山东文康律师事务所

0.00

0.50

0.50

0.50

0.20

0.10

0.08

2.00

3.00

4.00

5.00

1.00

0.50

0.40

第十六中标候选人

北京市盈科律师事务所

1.8

1.5

1.2

0.9

0.2

0.1

0.01

7.2

6

4.8

3.6

0.8

0.4

0.04

第十七中标候选人

北京市中伦文德律师事务所

3.5

2.5

2

1.2

0.6

0.5

0.3

8

6

5

3

1.5

1

1